Facebook’un İnsan Hakları Denetimi, Platformun Politik Politika Yaklaşımı ile Önemli Kaygılar Yaratıyor

Facebook'un İnsan Hakları Denetimi, Platformun Politik Politika Yaklaşımı ile Önemli Kaygılar Yaratıyor

Geri 2018 yılında, Facebook devreye “amacıyla kendi platformları sivil haklar denetim, güçlendirmek ve hizmetimizde sivil haklarını ilerletmek” ve geliştirmek onun genel politika yaklaşımı. O sırada Facebook, özellikle, reklam hedefleme araçlarının , her ikisi de bağımsız soruşturmalar tarafından vurgulanan seçmen bastırma ve ırksal dışlama da dahil olmak üzere ayrımcı amaçlarla kullanılabileceği endişelerini ele almaya çalışıyordu .

2018’de, Facebook’un böyle bir çabanın iki yıl sonra kritik bir odak haline geleceği hakkında hiçbir fikri yoktu – ve şimdi, Facebook reklam boykotunun ortasında , platformun nefretle mücadele eylemsizliğine cevaben bir sivil hak grupları koalisyonunun öncülüğünde konuşmada,  Facebook’un sivil haklar denetiminin nihai raporu açıklandı.

Ve Facebook’un yaklaşımı açısından aşırı derecede elverişli değil.

Raporda Facebook’un politikaları dahil olmak üzere çeşitli önemli eleştiriler yükseltir:

  • Zarar ve bölücü söylemlere izin vermek – Raporun yazarları, şirketin siyasi liderler tarafından yapılan yorumlara yaklaşımı ve kuralları ihlal etseler bile bunları platformda bırakmak konusunda ‘kaygı duyduklarını’ ifade ediyorlar. “Özgür ifadenin eşitlik ve ayrımcılık yapmama gibi diğer tüm değerlere göre önceliklendirilmesi Denetçiler için derinden rahatsızlık veriyor.”
  • Seçmen bastırma taktiklerini ele almama – Rapor, Facebook’un seçmen bastırma taktiklerini, özellikle politikacılar tarafından gönderilen yorumlar dahilinde ele almamasının belirli topluluklar üzerinde önemli etkileri olabileceğini belirtiyor
  • Liderlikte temsil eksikliği – Raporda, Facebook’un üst düzey liderliğinde kimse olmadığını, politika haklarında önemli bir boşluk olan sivil haklar konusunda uzmanlık ile yer almadığı belirtiliyor.
  • Daha çeşitli ve daha kapsayıcı bir kültür yaratma ihtiyacı – Raporda ayrıca Facebook’un daha kapsayıcı bir yaklaşım geliştirmede daha kararlı adımlar atması gerektiği vurgulanıyor.

Bunlar, raporun derhal ilgilenilmesi gerektiği gibi vurgulandığı kilit alanlardır – ancak daha fazla öneri, rapor aynı zamanda Facebook’un mevcut duruşlarının bazı kavurucu değerlendirmelerini sunar.

Şirketin siyasi liderler tarafından yapılan rahatsız edici yorumları ele almayı reddetmesi üzerine:

Self Servis Kiosklar Müşteri Deneyimini Artırır

Perakendecilerin daha fazla trafik çekmek ve tüm müşteri deneyimini geliştirmek için dijital self servis kioskları nasıl kullandığını keşfedin.

Şimdi İndirin

“Özgür ifadeyi yükseltmek iyi bir şeydir, ancak herkes için geçerli olmalıdır. Bu, güçlü politikacıların herkesin yaptığı kurallara uymak zorunda olmadığı anlamına gelir, belirli sesleri daha az güçlü sesler üzerinde ayrıcalıklı kılan bir konuşma hiyerarşisi oluşturulur. .” 

Ve seçmenlerin bastırılmasında:

” Facebook, Amerika’nın demokratik süreçlerine müdahale etmek için koordineli kampanyalar yürüten yabancı aktörleri aktif olarak köklendirmek için sağlam bir mekanizma oluştururken, Facebook, Cumhurbaşkanımızın ve yanlış bilgileri kullanmak isteyen diğerlerinin müdahaleye maruz kalmasını sağlayan politika ve uygulama seçimleri yaptı. karışıklık ve oylamayı bastır. “

Aslında, Başkan Trump’ın ( reklamveren boykotunu da tetikleyen) son zamanlardaki yorumları , son iki yıl boyunca yürütülen rapora rağmen burada önemli bir odak noktası.

“Facebook’un Trump oylamasıyla ilgili gönderileri kaldırması ve icra boşluklarını kapatmaması, serbest ifadeyi korumanın belirtilen diğer şirket değerlerinden daha önemli olduğuna dair bir değer ifadesini yansıtıyor.” 

Rapor, Facebook’un Trump’ın “Denetçiler ve sivil haklar topluluğu için kayda değer bir alarma neden olan” yorumlarını kaldırmama kararını özellikle eleştiriyor.

“Bir yazı, nefret / şiddet içeren konuşmanın yayılmasını ve iki kolaylaştırılmış seçmen bastırmasının yapılmasına izin verdi. Facebook her üç durumda da gönderilerin Topluluk Standartlarını ihlal etmediğini iddia etti. Denetçiler, bu yazıların Facebook Bu kararlar Facebook’un sivil haklar anlayışında ve uygulanmasında büyük bir delik açmıştır. “

Özünde, raporda, Facebook sivil haklara yaklaşımını iyileştirme konusunda ilerleme kaydetmiş olsa da, bu son olaylara ilişkin duruşlarının büyük ölçüde anlamlı bir gelişme göstermediğini ve politikalarında ve yaklaşımında hala ihtiyaç duyulan önemli boşluklar olduğunu gösterdiğini söylüyor. adreslenecek.

Rapor ayrıca bu yeni noktaya işaret ediyor:

“İronik olarak, Facebook’un aşılama karşıtı hareketin savunucuları tarafından konuşmada dizginlenmesi ya da COVID  -19 hakkındaki yanlış bilgilendirmeyi sınırlama konusunda hiçbir derdi yok , ancak oylama söz konusu olduğunda, Facebook yanlış bilgilendirmeyi sınırlamak için güçlü kurallar kabul etmekte çok isteksizdi ve Bir başkanlık seçiminden beş aydan daha kısa bir süre önce Denetçilerin Facebook’u mevcut politikaları baskılamaya karşı etkili hale getirmek ve icra araçlarının mümkün olduğunca etkili olmasını sağlamak için yorumlama aciliyetini neden kavramadığına dikkat çekiyor. ” 

Bu, daha önce yaptığımız bir noktadır – özellikle COVID-19 yanlış bilgilendirmesi konusunda Facebook özellikle zor bir çizgi aldı ve bunların yayılmasını önemli ölçüde kısıtlamak için bir dizi kural ve yasak uyguladı. Bu çabalar, vax vax içeriğinin yasaklanmasıyla birlikte , Facebook’un seçtiğinde tüm yanlış bilgilendirme biçimlerini ele almak için daha fazlasını yapabileceğini gösteriyor – ancak aynı zamanda raporlar Facebook’un aktif olarak iklim değişikliğini muaf tutmaya çalıştığını gösteriyor yanlış aynı sert duruşundan ve politik yanlış üzerindeki eylemsizliği geniş biçimde ele alınmıştır.

Facebook daha fazlasını yapabilirdi. Yapmamak için seçildi. Bu, özellikle 2016 ABD Başkanlık Seçimi üzerinde bildirilen etkiyi düşündüğünüzde yapmak için önemli bir ayrım.

Şirketin rapora verdiği yanıtta Facebook COO’su Sheryl Sandberg, Facebook’un bu unsurların çoğunda önemli ilerlemeler kaydettiğini, ancak bunun hala bir yolu olduğunu kabul ettiğini söyledi.

Diyerek şöyle devam etti: “Bu denetim, şirketimizin her düzeyinde sivil hakları nasıl güçlendirebileceğimize ve ilerleyebileceğimize dair derin bir analiz oldu – ama bu yolculuğun başlangıcı, son değil. Giderek daha net hale gelen şey, Eksikliklerimizin uzmanlar tarafından ortaya çıkarılması ne kadar zor olursa olsun, şüphesiz şirketimiz için gerçekten önemli bir süreç olmuştur. “

Sandberg, Facebook’un sivil haklar liderleriyle ilişkilerini geliştirdiğini ve seçmenlerin bastırılması (yeni Oylama Bilgi Merkezi programı aracılığıyla) ve şirket içindeki kültürel temsil ile ilgili endişeleri gidermeye çalıştığını söyledi .

Ancak politika yaklaşımları ve özellikle şirketin Başkan Trump’ın yorumlarını ele alma şekli daha fazla değerlendirmeye ihtiyaç duyuyor.

“Seçmen bastırma ve nefret konusunda daha ileri gitmeliyiz. Denetçilerin görüşüne göre, seçmen bastırma politikalarımız önemli ölçüde iyileşti, ancak bunların uygulanması, özellikle Başkan Trump’ın oy pusulalarıyla ilgili son açıklamaları ile ilgili olarak, Ayrıca, potansiyel eğilimleri, politika boşluklarını veya uygulama sorunlarını ele alabilmemiz için nefretin belirli toplulukları hedef almasının belirli yollarını anlamak için daha fazlasını yapmamızı önerdiler. “

Raporun önerileri açık, ancak bu noktada önemli değişikliklere yol açtıklarını görmek zor. Şimdiye kadar, Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, artan protestolara rağmen silahlarına yapıştı – hatta, Başkan Trump’ın yorumlarına yaklaşımı nedeniyle şirket milyarlarca dolarlık reklam kaybına rağmen.

Hemen hemen tüm dış rehberliği, Facebook’un bu konuda daha fazla hareket etmesi gerektiğini öne sürdü, ancak Zuck ve Co. reddetti.

Bu denetim farklı olacak mı?

Facebook gerçekten bu tür bir taahhüdü ciddiye aldığını göstermek istiyorsa, ele alınması gereken bazı önemli noktalar vardır – ancak beklemek ve Facebook’un bu yolda nasıl ilerlediğini görmek zorundayız.

Ancak, kendi hazırladığı rapora dayanarak ileriye giden yol açık. Şimdi, bir sonraki güncellemeyi bekliyoruz. 

2018 yılında, Facebook devreye “amacıyla kendi platformları sivil haklar denetim, güçlendirmek ve hizmetimizde sivil haklarını ilerletmek” ve geliştirmek onun genel politika yaklaşımı. O sırada Facebook, özellikle, reklam hedefleme araçlarının , her ikisi de bağımsız soruşturmalar tarafından vurgulanan seçmen bastırma ve ırksal dışlama da dahil olmak üzere ayrımcı amaçlarla kullanılabileceği endişelerini ele almaya çalışıyordu .

2018’de, Facebook’un böyle bir çabanın iki yıl sonra kritik bir odak haline geleceği hakkında hiçbir fikri yoktu – ve şimdi, Facebook reklam boykotunun ortasında , platformun nefretle mücadele eylemsizliğine cevaben bir sivil hak grupları koalisyonunun öncülüğünde konuşmada,  Facebook’un sivil haklar denetiminin nihai raporu açıklandı.

Ve Facebook’un yaklaşımı açısından aşırı derecede elverişli değil.

Raporda Facebook’un politikaları dahil olmak üzere çeşitli önemli eleştiriler yükseltir:

  • Zarar ve bölücü söylemlere izin vermek – Raporun yazarları, şirketin siyasi liderler tarafından yapılan yorumlara yaklaşımı ve kuralları ihlal etseler bile bunları platformda bırakmak konusunda ‘kaygı duyduklarını’ ifade ediyorlar. “Özgür ifadenin eşitlik ve ayrımcılık yapmama gibi diğer tüm değerlere göre önceliklendirilmesi Denetçiler için derinden rahatsızlık veriyor.”
  • Seçmen bastırma taktiklerini ele almama – Rapor, Facebook’un seçmen bastırma taktiklerini, özellikle politikacılar tarafından gönderilen yorumlar dahilinde ele almamasının belirli topluluklar üzerinde önemli etkileri olabileceğini belirtiyor
  • Liderlikte temsil eksikliği – Raporda, Facebook’un üst düzey liderliğinde kimse olmadığını, politika haklarında önemli bir boşluk olan sivil haklar konusunda uzmanlık ile yer almadığı belirtiliyor.
  • Daha çeşitli ve daha kapsayıcı bir kültür yaratma ihtiyacı – Raporda ayrıca Facebook’un daha kapsayıcı bir yaklaşım geliştirmede daha kararlı adımlar atması gerektiği vurgulanıyor.

Bunlar, raporun derhal ilgilenilmesi gerektiği gibi vurgulandığı kilit alanlardır – ancak daha fazla öneri, rapor aynı zamanda Facebook’un mevcut duruşlarının bazı kavurucu değerlendirmelerini sunar.

Şirketin siyasi liderler tarafından yapılan rahatsız edici yorumları ele almayı reddetmesi üzerine:

Self Servis Kiosklar Müşteri Deneyimini Artırır

Perakendecilerin daha fazla trafik çekmek ve tüm müşteri deneyimini geliştirmek için dijital self servis kioskları nasıl kullandığını keşfedin.

Şimdi İndirin

“Özgür ifadeyi yükseltmek iyi bir şeydir, ancak herkes için geçerli olmalıdır. Bu, güçlü politikacıların herkesin yaptığı kurallara uymak zorunda olmadığı anlamına gelir, belirli sesleri daha az güçlü sesler üzerinde ayrıcalıklı kılan bir konuşma hiyerarşisi oluşturulur. .” 

Ve seçmenlerin bastırılmasında:

” Facebook, Amerika’nın demokratik süreçlerine müdahale etmek için koordineli kampanyalar yürüten yabancı aktörleri aktif olarak köklendirmek için sağlam bir mekanizma oluştururken, Facebook, Cumhurbaşkanımızın ve yanlış bilgileri kullanmak isteyen diğerlerinin müdahaleye maruz kalmasını sağlayan politika ve uygulama seçimleri yaptı. karışıklık ve oylamayı bastır. “

Aslında, Başkan Trump’ın ( reklamveren boykotunu da tetikleyen) son zamanlardaki yorumları , son iki yıl boyunca yürütülen rapora rağmen burada önemli bir odak noktası.

“Facebook’un Trump oylamasıyla ilgili gönderileri kaldırması ve icra boşluklarını kapatmaması, serbest ifadeyi korumanın belirtilen diğer şirket değerlerinden daha önemli olduğuna dair bir değer ifadesini yansıtıyor.” 

Rapor, Facebook’un Trump’ın “Denetçiler ve sivil haklar topluluğu için kayda değer bir alarma neden olan” yorumlarını kaldırmama kararını özellikle eleştiriyor.

“Bir yazı, nefret / şiddet içeren konuşmanın yayılmasını ve iki kolaylaştırılmış seçmen bastırmasının yapılmasına izin verdi. Facebook her üç durumda da gönderilerin Topluluk Standartlarını ihlal etmediğini iddia etti. Denetçiler, bu yazıların Facebook Bu kararlar Facebook’un sivil haklar anlayışında ve uygulanmasında büyük bir delik açmıştır. “

Özünde, raporda, Facebook sivil haklara yaklaşımını iyileştirme konusunda ilerleme kaydetmiş olsa da, bu son olaylara ilişkin duruşlarının büyük ölçüde anlamlı bir gelişme göstermediğini ve politikalarında ve yaklaşımında hala ihtiyaç duyulan önemli boşluklar olduğunu gösterdiğini söylüyor. adreslenecek.

Rapor ayrıca bu yeni noktaya işaret ediyor:

“İronik olarak, Facebook’un aşılama karşıtı hareketin savunucuları tarafından konuşmada dizginlenmesi ya da COVID  -19 hakkındaki yanlış bilgilendirmeyi sınırlama konusunda hiçbir derdi yok , ancak oylama söz konusu olduğunda, Facebook yanlış bilgilendirmeyi sınırlamak için güçlü kurallar kabul etmekte çok isteksizdi ve Bir başkanlık seçiminden beş aydan daha kısa bir süre önce Denetçilerin Facebook’u mevcut politikaları baskılamaya karşı etkili hale getirmek ve icra araçlarının mümkün olduğunca etkili olmasını sağlamak için yorumlama aciliyetini neden kavramadığına dikkat çekiyor. ” 

Bu, daha önce yaptığımız bir noktadır – özellikle COVID-19 yanlış bilgilendirmesi konusunda Facebook özellikle zor bir çizgi aldı ve bunların yayılmasını önemli ölçüde kısıtlamak için bir dizi kural ve yasak uyguladı. Bu çabalar, vax vax içeriğinin yasaklanmasıyla birlikte , Facebook’un seçtiğinde tüm yanlış bilgilendirme biçimlerini ele almak için daha fazlasını yapabileceğini gösteriyor – ancak aynı zamanda raporlar Facebook’un aktif olarak iklim değişikliğini muaf tutmaya çalıştığını gösteriyor yanlış aynı sert duruşundan ve politik yanlış üzerindeki eylemsizliği geniş biçimde ele alınmıştır.

Facebook daha fazlasını yapabilirdi. Yapmamak için seçildi. Bu, özellikle 2016 ABD Başkanlık Seçimi üzerinde bildirilen etkiyi düşündüğünüzde yapmak için önemli bir ayrım.

Şirketin rapora verdiği yanıtta Facebook COO’su Sheryl Sandberg, Facebook’un bu unsurların çoğunda önemli ilerlemeler kaydettiğini, ancak bunun hala bir yolu olduğunu kabul ettiğini söyledi.

Diyerek şöyle devam etti: “Bu denetim, şirketimizin her düzeyinde sivil hakları nasıl güçlendirebileceğimize ve ilerleyebileceğimize dair derin bir analiz oldu – ama bu yolculuğun başlangıcı, son değil. Giderek daha net hale gelen şey, Eksikliklerimizin uzmanlar tarafından ortaya çıkarılması ne kadar zor olursa olsun, şüphesiz şirketimiz için gerçekten önemli bir süreç olmuştur. “

Sandberg, Facebook’un sivil haklar liderleriyle ilişkilerini geliştirdiğini ve seçmenlerin bastırılması (yeni Oylama Bilgi Merkezi programı aracılığıyla) ve şirket içindeki kültürel temsil ile ilgili endişeleri gidermeye çalıştığını söyledi .

Ancak politika yaklaşımları ve özellikle şirketin Başkan Trump’ın yorumlarını ele alma şekli daha fazla değerlendirmeye ihtiyaç duyuyor.

“Seçmen bastırma ve nefret konusunda daha ileri gitmeliyiz. Denetçilerin görüşüne göre, seçmen bastırma politikalarımız önemli ölçüde iyileşti, ancak bunların uygulanması, özellikle Başkan Trump’ın oy pusulalarıyla ilgili son açıklamaları ile ilgili olarak, Ayrıca, potansiyel eğilimleri, politika boşluklarını veya uygulama sorunlarını ele alabilmemiz için nefretin belirli toplulukları hedef almasının belirli yollarını anlamak için daha fazlasını yapmamızı önerdiler. “

Raporun önerileri açık, ancak bu noktada önemli değişikliklere yol açtıklarını görmek zor. Şimdiye kadar, Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, artan protestolara rağmen silahlarına yapıştı – hatta, Başkan Trump’ın yorumlarına yaklaşımı nedeniyle şirket milyarlarca dolarlık reklam kaybına rağmen.

Hemen hemen tüm dış rehberliği, Facebook’un bu konuda daha fazla hareket etmesi gerektiğini öne sürdü, ancak Zuck ve Co. reddetti.

Bu denetim farklı olacak mı?

Facebook gerçekten bu tür bir taahhüdü ciddiye aldığını göstermek istiyorsa, ele alınması gereken bazı önemli noktalar vardır – ancak beklemek ve Facebook’un bu yolda nasıl ilerlediğini görmek zorundayız.

Ancak, kendi hazırladığı rapora dayanarak ileriye giden yol açık. Şimdi, bir sonraki güncellemeyi bekliyoruz. 


Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir